
Creado en 2007 solo para internet (tiene segunda parte), su fama hizo que se cuestionara con furia todo lo dcho en el documental y que se afirme que sus autores son dudosos y de la ultra-derecha yanki. Comienzo con estética cuestionable donde se parodia a los oradores “símil” testigos de Jehová, tan afectos a las risas pregrabadas pero que gana rápido en ritmo y calidad de imagen.
Ágil y caótico, es tan ameno en su concepción como manipulador en sus dichos. Sabemos que no hay pruebas contundentes de un tal Jesús, que tampoco nació un 25 de diciembre, que en los evangelios ni el vía crucis está, que muchas cosas son calcadas de los egipcios (dicen los detractores que más aún del mitraísmo y el judaísmo), que su vida es plagiaria de la de José del antiguo testamento, que tiene mucho que ver –demasiado- con la cuestionada astrología y que al final Dios en verdad es… simplemente el Sol. Solo esto -o menos- bastaría para negar algo que ni toda la fé del mundo podría sostener en pie.
Pero de ahí a falsear algunos datos para que “encajen” es otro tema. Es como sumar mas confusión a un tema en extremo confuso. Dogma le dicen para no aceptar críticas. Una lástima porque el documental tiene aciertos y uno no menor es el de hacer pensar, para otros re-pensar el tema religioso como castrador de ideas, manipulador de personas, incentivar el miedo colectivo mediante castigos y culpa y el de estupidizar a la gente.

Ni lógica, ni historia, ni ciencia, sino un dogma. Solo un simple dogma y sus mitos con verdades y mentiras, mucho plagio por medio, usado de forma peligrosa como en la inquisición o en las actuales sectas y fanatismos varios. Como decía Borges, a fin de cuentas, es solo el mejor libro de cuentos creado junto a Las mil y una noches.
No dejen de verlo aunque sea como curiosidad, yo me lo crucé de casualidad en una copia pirata en dvd aunque ya es hiper difundido y famoso. Para cuestionarse seriamente las creencias. Amén.
PRIMERA PARTE DE ZEITGEIST SOBRE LA RELIGION Y SUS COINCIDENCIAS VARIAS...