Navratilova masacraba a sus rivales aún a sus 35 años por su talento pero más por su cuerpo y condición física. Sus músculos exuberantes creaba rumores en sus detractores de que tomaba hormonas masculinas. Su lesbianismo en una época mas racista e intolerante que hoy no la ayudaba en esta cuestión. Pero era simple: era la mejor... porque lo era. Connors a sus 40 años estaba en el crepúsculo de su carrera y aceptó este reto porque... él era así y por el millón de dólares que le dieron por estos 88 minutos de juego claro. Se decía que a él muy pocos lo querían en el mundo del tenis (para colmo fue pareja de la gran rival de Martina llamada Chris Evert). Quizá era un solitario pero también fue un grande de verdad.
Las condiciones anormales del partido para igualar fuerzas eran que Jimmy tendría solo un saque y que Martina podía utilizar las franjas laterales de la cancha para jugar y así tener un metro y medio mas de ancho. Comenzó disputado el match para luego terminar en un tranquilo 7/5 6/2 para Connors. Fuerza y rapidez son las ventajas masculinas pero me pregunto como le habría ido a Martina con un jugador distinto, que no tuviese la frialdad y el talento de Connors para jugar los puntos importantes. Quizá ella hubiese ganado, sin dudas. Así que el resultado entre los sexos es relativo dependiendo de los protagonistas.
Una vez Steffi Graf, considerada una de las mas grandes de la historia, dijo que no había comparación entre ella y su hermano menor de 15 años que jugaba tenis, que no tenía tanta fuerza como para ganarle. ¿Será así la historia para siempre?
Aquí un resumen del partido con las mejores jugadas
"Reconozco que no supe aprovecharme de las ventajas. Tuve un saque malo y me sentí más nerviosa que en ningún otro partido de los que he disputado en mi carrera profesional"
Martina Navratilova.
Martina Navratilova.
