Big Mac : El gran John McEnroe

          "Borg - McEnroe" no es una gran película pero avivó en mí el gusto por estos dos tenistas de leyenda. McEnroe se retira del tenis (de nuevo), de los torneo de veteranos a sus 59 años y recuerdo que en mi juventud lo odiaba. Veía en él a alguien malhumorado, irrespetuoso  con la autoridad, gente, rivales. Un eterno enojado. Pero siempre ganaba. Una injusticia andante era para mí Mac.

          Su gran rival Bjorn Borg caía tan bien que parecía su antítesis. "Hielo contra fuego" promocionaban sus duelos. Y en general los partidos importantes los ganaba McEnroe. Lo odiaba.





          Hoy sin el fanatismo juvenil y viendo sus videos me doy cuenta (y sin ruborizarme), que quizá fue el mejor tenista de todos. No por logros o números sino por talento, intuición y un estilo incomparable. Hasta por puro gusto de verlo. Hoy en día amo a John McEnroe.




          Se acaba de hacer una película sobre él con retazos de su actuación en Roland Garros de 1984 ¡en este 2018!. Hay que ser muy grande para que alguien haga una película con ese material. Y si el film se titula "John McEnroe: Buscando la perfección" bueno, ya estoy hecho entonces con mi redescubrimiento.






          Además tiene mucho humor y su favorito actual es... Nadal. Bingo. Gracias por todo Big Mac y perdón por mi ignorancia.

"Era al mejor que te podías enfrentar.
Una copia exacta a como era yo por su
intensidad y sus ganas de ganar."
  Jimmy Connors

La batalla de los sexos

          El "duelo" hombre-mujer hablando de forma artística y deportiva, se dió varias veces y recuerdo una en especial porque causó bastante revuelo a pesar de ser una excusa comercial (realizada en Las Vegas en septiembre de 1992). No se pueden medir fuerzas en algún otro deporte de masas (en golf si pero no se mide potencia ahí). Mi recuerdo es del partido entre la número uno femenina de entonces, mi amada Martina Navratilova con un ex número uno (y no tan querido) Jimmy Connors.

          Navratilova masacraba a sus rivales aún a sus 35 años por su talento pero más por su cuerpo y condición física. Sus músculos exuberantes creaba rumores en sus detractores de que tomaba hormonas masculinas. Su lesbianismo en una época mas racista e intolerante que hoy no la ayudaba en esta cuestión. Pero era simple: era la mejor... porque lo era. Connors a sus 40 años estaba en el crepúsculo de su carrera y aceptó este reto porque... él era así y por el millón de dólares que le dieron por estos 88 minutos de juego claro. Se decía que a él muy pocos lo querían en el mundo del tenis (para colmo fue pareja de la gran rival de Martina llamada Chris Evert). Quizá era un solitario pero también fue un grande de verdad.

         Las condiciones anormales del partido para igualar fuerzas eran que Jimmy tendría solo un saque y que Martina podía utilizar las franjas laterales de la cancha para jugar y así tener un metro y medio mas de ancho. Comenzó disputado el match para luego terminar en un tranquilo 7/5 6/2 para Connors. Fuerza y rapidez son las ventajas masculinas pero me pregunto como le habría ido a Martina con un jugador distinto, que no tuviese la frialdad y el talento de Connors para jugar los puntos importantes. Quizá ella hubiese ganado, sin dudas. Así que el resultado entre los sexos es relativo dependiendo de los protagonistas.

          Una vez Steffi Graf, considerada una de las mas grandes de la historia, dijo que no había comparación entre ella y su hermano menor de 15 años que jugaba tenis, que no tenía tanta fuerza como para ganarle. ¿Será así la historia para siempre?


     Aquí un resumen del partido con las mejores jugadas

"Reconozco que no supe aprovecharme de las ventajas. Tuve un saque malo y me sentí más nerviosa que en ningún otro partido de los que he disputado en mi carrera profesional"
Martina Navratilova.

Los mejores del tenis de toda la historia en números

          Hacer listas es una de las debilidades masculinas, nos gusta clasificar casi todo. Me gusta mucho el tenis y al  buscar estadística del hoy mi favorito Nadal, me llevó a revisar los logros de todos los tenista importantes, los mejores que han surgido en la historia.

        Y de paso re valorizar a los argentinos, varios parte importante de esta estadística con el eterno Vilas a la cabeza. Los rankings mas importantes entonces con la pelotita amarilla, tomando a los mejores tenistas de la historia pero en la era abierta, a partir del año 1968, antes no había una competencia universal real.

          En color verde resaltados, los que todavía pueden seguir agrandando su leyenda en estos números finales.

     Actualizado al 18-06-2015

TOTAL DE CAMPEONATOS GANADOS

         Los nombres élite del tenis, sabiendo que los mejores, al final de cuentas, siempre son los que ganan campeonatos.

          Estos sí son los mejores de toda la historia, pero no necesariamente en esta posición, eso es motivo de otro y mas fino análisis.

01. Connors 108 

02. Lendl 94 

03.  Federer 85

04. McEnroe 77

05. Nadal 66

07. Borg, Sampras 64 

08. Vilas 62

09. Agassi 60

10. Nastase 56

11. Djokovic 53 

12. Becker 49

13. Muster 44 

15. Laver, Edberg 41 

16. Chang 34 

18. Wilander, Andy Murray 33 

19. Roddick, Ashe 32 

PARTIDOS GANADOS Y PERDIDOS

         Esto es mas que nada un detalle para dar una mejor idea de la extensión y éxito de cada carrera.

Al final de cada una de ellas y para ser mas justos, se debería hacer un promedio entre ambos datos para demostrar la efectividad (en la actualidad la tiene Nadal con un 83,3% de eficacia).
 

01. Connors   1243-277

02. Lendl   1071-239

03. Federer  1025-233

04. Vilas   923-285

05. McEnroe  875-198

06. Agassi   870-274

07. Edberg   801-270

08. Sampras  762-222

09. Nastase   750-287

10. Nadal   739-151

11. Becker   713-214

12. Gottfried  677-321

13. Chang   662-312
14. Djokovic 645-143

15. Orantes   635-245

16. Smith   634-261

17. Ashe   623-203

18. Muster   621-273

19. Roddick   612-213

20. Kafelnikov   609-306

21. Borg   608-127

GRAND SLAMS

         Aquí ya se empieza a ver la verdadera calidad y temple de cada uno, en los llamados torneos mas grandes por su importancia, donde la presión hace que los ganen solo los mejores en cada superficie.

01. Federer 17 

02. Nadal, Sampras 14

04. Borg 11 

05. Djokovic, Connors, Lendl, Agassi 8 

09. McEnroe, Wilander 7 

11. Becker, Edberg  6
13. Laver, Newcombe  5

15. Rosewall, Courier, Vilas  4 

18. Ashe, Kodes 3 

20. Safin, Kafelnikov, Hewitt, Murray, Wawrinka, Tanner, Roddick, Stich, Orantes   2

MASTERS 1000

         Una calidad inferior a los torneo de arriba pero los siguientes mas importantes. Con solo nombres contemporáneos porque se juegan desde el año....

Esta es una batalla para los actuales jugadores con Federer, Djokovic y Nadal a la cabeza.

01. Nadal 27 

02. Djokovic 24 

03. Federer 23 

04. Lendl 22

05. McEnroe 19 

06. Connors 17

06. Agassi 17 

08. Borg 15 

09. Becker 15
10. Sampras 11 

ARCILLA

          La superficie preferida de los sudamericanos y españoles, en los nombres se ve reflejado este dominio con el gran Vilas en la cima.

A pesar de los números de Willy, Nadal es reconocido como el mayor jugador de la historia en polvo de ladrillo por la calidad de los torneos que ganó (y porque puede superarlo en cantidad incluso).

01. Vilas    49

02. Nadal 46

03. Muster 40

04. Orantes 31

05. Borg 30

06. Lendl 28

07. Nastase 27

08. Clerc 21

09. Wilander 20

10. Moya, Gomez 16
12. Higueras 15

13. Kuerten, Berasategui, Dibbs   14

16. Bruguera, Ferrero, Sanchez 13

20. Noah, Almagro, Connors, Costa 12

24. Federer, Novacek, Ferrer, Davydenko, Corretja, Mantilla 10

CEMENTO

          Las canchas duras tienen un rey y por mucho tiempo. Ese es el suizo Roger Federer.

01. Federer 58

02. Agassi 46

03. Connors 44

04. Djokovic 40

05. Sampras 36
06. Lendl  31

07. Murray 25

08. McEnroe 22

12. Edberg, , Roddick, Chang   21

13. Courier 17

14. Becker, Nastase   16

16. Laver     15

17. Smith    13

18. Nadal, Gottfried  12

20. Del Potro   10

21. Gerulaitis, Newcombe, Wilander    9

24. Rosewall, Noah, Mayer    7

27. Vilas, Borg   6

CESPED 

         La cancha mas difícil según la gran mayoría por como pica la pelotita, también dominio de Federer y al parecer (ninguno en actividad ni siquiera cerca en los números), por mucho, mucho tiempo.

01. Federer 14

02. Sampras 10

03. Connors 9

04. Hewitt, McEnroe 8

05. Becker 7
07. Borg, Rosewall 6

09. Laver, Edberg, Newcombe, Roddick 5
13. Nadal, Stich, Vilas, Smith, Rafter, Roche  4

18. Tanner, Murray, Ashe,  Cash 3

     Contame cual es tu favorito y por qué